Raad Het Hogeland betreurt communicatie over azc’s maar vindt motie van treurnis te ver gaan 

Tien stemmen voor, veertien tegen. Een motie van treurnis over de manier waarop de gemeente heeft gecommuniceerd richting raad en inwoners over asielzoekerscentra in Het Hogeland, heeft het niet gehaald. De voltallige oppositie stemde woensdagavond voor, de coalitiepartijen stemden tegen.

Lokaal Sociaal diende de motie in omdat het college van B&W in hun ogen een aantal keren de fout is ingegaan bij het tijdig meenemen van inwoners en raad bij belangrijke besluiten rond azc’s. ‘Dat leidt tot onrust, wantrouwen en weerstand.’ En volkomen onnodig, vindt de fractie, want een grote meerderheid in de raad is voor de tijdelijke opvang van asielzoekers.

Directe aanleiding voor de motie was een besluit van het college dat de tijdelijke opvang voor asielzoekers in Winsum met drie jaar wordt verlengd, van 2029 tot 2032. Vluchtelingenwerk, ondernemers, omwonenden en raadsfracties reageerden onaangenaam verrast, omdat ze niet vooraf over het besluit waren geïnformeerd. Het college bood daar twee weken geleden excuses voor aan en heeft inmiddels gesproken met alle betrokken partijen. Woensdagavond bood burgemeester Hans Broekhuizen nogmaals zijn excuses aan de raad aan. 

De fractie van Lokaal Sociaal nam geen genoegen met alleen excuses. Zij zien een rode lijn  in de gebrekkige communicatie, omdat het eerder in Uithuizen en Bedum ook mis was gegaan. De motie werd woensdagavond uiteindelijk gesteund door Lokaal Centraal, ChristenUnie en CDA. GemeenteBelangen, GroenLinks, PvdA en VVD stemden tegen de motie.

Anne Marie Smits (GroenLinks) zei dat ook zij vindt dat er zaken niet goed zijn gegaan in de communicatie. Maar volgens is het te makkelijk om dat allemaal op één hoop te gooien “want het ging telkens om andere dingen.” Jeanet Kuipers van GemeenteBelangen: “De excuses van het college sluiten goed aan bij ons gevoel van treurnis. Dat is voor ons voldoende.”

Janny Klei (PvdA): “We zijn blij dat voor de tweede keer is gezegd dat het proces anders had gemoeten. Dat we daar in het vervolg anders mee om zullen gaan. We hoeven dit niet nog eens te bekrachtigen in een motie van treurnis, dat is meer van hetzelfde.”

Harma Dost (CDA) stemde wel voor: “Hiermee geven we een signaal af. De tijd van ‘het had anders gemoeten’ is nu wel voorbij.” Nico Werkman (Hogeland Centraal): “We hebben eerder al gezegd dat het nu drie keer mis is gegaan. Daarom steunen wij de motie.”

Linda Visser wilde nog wel van Jeanet Kuipers van GemeenteBelangen weten waarom die fractie de motie niet steunde, “want u heeft op social media uw afkeuring en treurnis uitgesproken. Deze motie is niets meer dan een bevestiging daarvan. Is dat geroep online en hier dan alleen voor de bühne? Want nu geeft u niet thuis.”

Kuipers dacht daar anders over. “Wij hechten aan de uitleg van het college en vinden dat op dit moment voldoende.”