Veiligheidsregio Groningen uit zorgen over mogelijke komst kerncentrales: ‘Er is onvoldoende oog voor veiligheid’

Voordat het kabinet een besluit neemt over de locaties voor twee kerncentrales, moet veel meer onderzoek worden gedaan naar veiligheidsrisico’s voor inwoners en de omgeving. Dat vindt de Veiligheidsregio Groningen. De organisatie heeft een lijst van pijn- en knelpunten aan de regering gestuurd.

Het kabinet hakt eind dit jaar of begin volgend jaar een knoop door waar twee kerncentrales moeten komen. Er zijn nog twee gebieden in beeld: De Eemshaven en Zeeland. De regering legde afgelopen juni een claim op landbouwgronden in de Eemshaven.

Volgens de Veiligheidsregio moeten overheden van het Internationaal Atoomenergie-agentschap alle veiligheidsrisico’s in kaart brengen, voordat een locatiekeuze wordt gemaakt. Dat onderzoek is onvoldoende gedaan, schrijft de Veiligheidsregio Groningen aan het kabinet: ‘Wij zien het als noodzakelijk dat aanvullend onderzoek wordt gedaan naar het aspect veiligheid voor de overgebleven zoeklocaties alvorens een onderbouwde locatiekeuze gemaakt kan worden’.

Aardbevingen

De organisatie maakt zich bijvoorbeeld zorgen over de gevolgen van de elektriciteitsvoorziening in Nederland als er iets gebeurt met een kerncentrale. Dertig procent van de elektriciteit in Nederland komt uit de Eemshaven. Bij een kernramp ligt alles in en rond de Eemshaven plat en ‘kan dit leiden tot een permanente onbruikbaarheid van deze energie-infrastructuur.’

Ook is het risico van schade aan de kerncentrales door aardbevingen onvoldoende onderzocht, vindt de Veiligheidsregio. Dat geldt ook voor het risico op overstromingen vanuit de Waddenzee waardoor de centrales deels onder water kunnen komen te staan. Verder wijst de Veiligheidsregio er op dat de Eemshaven een kwetsbaar gebied is: er wordt olie opgeslagen, er is een LNG-terminal, defensie slaat er munitie over en er zijn ferrydiensten naar Borkum en op termijn Noorwegen.

Verder wil Groningen opheldering over het feit dat windturbines moeten worden afgebroken in de buurt waar de centrale of centrales komen. En er moet een overleg komen met Duitsland. Het Duitse Borkum ligt vlakbij de Eemshaven. 

Irritatie

De manier waarop de Veiligheidsregio tot nu is betrokken bij de planvorming rond de kerncentrales leidt tot irritatie in Groningen, blijkt uit hun brief aan de regering:

‘Er wordt gesteld dat de veiligheidsregio’s hebben meegewerkt aan het onderzoek. Er heeft één bijeenkomst van circa dertig minuten plaatsgevonden waarbij de drie veiligheidsregio’s elk vijf tot tien minuten de gelegenheid kregen om knelpunten aan te dragen. Daarna is de Veiligheidsregio Groningen niet betrokken geweest bij het onderzoek. De gesuggereerde medewerking aan het onderzoek staat niet in verhouding tot de daadwerkelijke bijdrage.’

 De Veiligheidsregio Groningen benadrukt dat de organisatie geen standpunt inneemt óf de centrales er moeten komen of wáár ze moeten komen. ‘Wij adviseren alleen over de veiligheidsonderzoeken’.

Verdiepend gesprek

De provincie Groningen en de gemeenten Het Hogeland en Eemsdelta hebben zich uitgesproken tegen de komst van één of twee kerncentrales naar Groningen. Zij vinden onder meer dat de Eemshaven zich moet richten op groene energie. De komst van kerncentrales doorkruist die ambitie, vinden ze.

De brief aan het kabinet staat op de agenda van het algemeen bestuur van de Veiligheidsregio Groningen. In het algemeen bestuur zitten alle burgemeesters in de provincie Groningen.

De Veiligheidsregio dringt aan op een ‘verdiepend gesprek’ met het kabinet én de Veiligheidsregio Zeeland.

De volledige brief staat op de site van de Veiligheidsregio Groningen.